Mac mini M4 vs AWS Elastic Beanstalk 활용 Spring framwork 프로젝트 배포

프로젝트 소개

이번 비교는 Spring 레거시 기반의 가벼운 게시판 서비스(용량 약 8MB)를 Mac mini M4를 서버로 직접 운영할지, 또는 AWS Elastic Beanstalk을 활용할지를 고민하는 분들을 위한 글입니다.

1. Mac mini M4 서버로 활용

장점

  • 이미 보유 중이라면 비용이 발생하지 않음
  • Tomcat, MySQL 등 서버 직접 제어 가능
  • 로컬 네트워크에서 빠르게 개발 및 테스트 가능

단점

  • 공인 IP, 포트포워딩 등 네트워크 설정이 필요
  • 보안, SSL, 정전 등 모든 리스크를 직접 관리해야 함
  • 확장성 부족 - 다수 사용자 대응 어려움

적합한 경우

  • 개인 포트폴리오 또는 내부 개발용
  • 비용을 아끼고 싶고, 서버 관리에 익숙한 경우

2. AWS Elastic Beanstalk로 배포

장점

  • 자동 배포, 모니터링, 로드밸런싱 지원
  • EC2, S3, RDS 등 AWS 리소스와 쉽게 연동 가능
  • HTTPS, 보안 그룹 설정 간편
  • Auto Scaling으로 유연한 확장 가능

단점

  • 무료 티어 이상 사용 시 비용 발생
  • Spring 레거시 WAR 배포 시 약간의 설정 필요
  • AWS에 익숙하지 않다면 학습 곡선 존재

적합한 경우

  • 공개 서비스로 운영할 계획
  • 지속적 배포 및 CI/CD 연동을 고려하는 경우

3. 비교 요약

항목 Mac mini M4 AWS Elastic Beanstalk
비용 무료 (기기 보유 시) 무료 티어 후 과금
유지 관리 직접 AWS가 일부 자동 관리
보안 설정 수동 구성 SSL 및 보안 그룹 지원
확장성 거의 없음 Auto Scaling 가능
배포 자동화 직접 스크립트 필요 CLI 및 Git 연동 가능
적합한 용도 개인 개발, 테스트 운영 서비스

4. 추천 전략

가벼운 게시판 서비스의 경우, 다음과 같은 배포 전략을 추천합니다:

  1. 1차: Mac mini에서 개발 및 내부 테스트
  2. 2차: AWS Elastic Beanstalk으로 배포하여 실제 운영

이 방식은 비용을 아끼면서도 안정적인 운영이 가능하다는 장점이 있습니다.

마무리

Spring 레거시 프로젝트를 Mac mini 또는 AWS에 배포하려는 분들에게 이 글이 도움이 되었길 바랍니다. 선택은 목적과 상황에 따라 달라지지만, 가장 중요한 건 내가 관리할 수 있는 수준에서 출발하는 것입니다.

궁금한 점이나 도움이 필요하면 댓글로 남겨주세요!

이 블로그의 인기 게시물

구글 애드센스 RPM 완벽 가이드 | 수익 극대화 전략

미국에 쫓겨나지 않는 방법 유형 - 유학생 및 교수 대상 비자 취소 대응 가이드

2025 청년 내일 저축 계좌 조건 신청 혜택