핫 이슈

가벼운 게시판 같은 웹서비스를 운영하려 할 때, 서버 선택에 대한 고민이 많습니다. Mac mini M4 를 서버로 활용하는 것과 NAS 서버 를 사용하는 것 중 어느 쪽이 효율적일까요? ✅ Mac mini vs NAS 서버: 효율성 비교 항목 Mac mini (M1~M4) NAS (Synology, QNAP 등) 💻 성능 월등히 우수 – 데스크탑용 CPU, 빠른 SSD, macOS 환경 일반적으로 낮음 – ARM 기반 CPU, 제한된 메모리 ⚡ 전력 효율 매우 낮음 (15~20W 수준) 비슷하거나 약간 낮음 (10~20W) 🛠️ 유연성 범용 OS(macOS) → 웹 서버, 개발환경, Docker, git, CI 등 활용 가능 제한적 – 패키지 중심 운영, 커스텀 제약 🧩 소프트웨어 호환 Homebrew, Docker, Node.js, Java, Spring 등 거의 모두 가능 전용 앱 or 제한된 패키지 사용 🖥️ GUI 환경 macOS GUI 직접 사용 가능 대부분 headless + 전용 웹 UI 🌍 클라우드/웹서버 활용 Apache/Nginx, DB, VPN, Cloudflare Tunnel 등 자유롭게 구축 가능하나 설정 난이도, 성능 제한 존재 💾 저장공간 기본 SSD + 외장 HDD 확장 가능 RAID 등 고급 스토리지 옵션 탑재 (장점) 🧑‍💻 개발용도 ✅ 완벽하게 가능 ❌ 거의 불가능 또는 비효율적 📦 가격 초기비용 있음 (기기 자체가 더 비쌈) 저가 NAS는 더 저렴, 고급형은 비슷하거나 비쌈 ...

🧐 왜 이 비교가 중요한가요? 저처럼 가벼운 게시판 을 만들어 본 분들은 아실 겁니다. Spring 레거시는 견고하지만, 설정이 복잡하고 느립니다. 반면, Node.js는 정말 빠르게 동작 하고 쉽게 시작 할 수 있죠. 이 글은 Spring 기반으로 게시판을 만들다 느낀 비효율성과 전환 욕구 를 바탕으로, Spring Legacy vs Node.js 백엔드 선택을 고민하는 분들께 비교해 드리기 위해 작성했습니다. ⚙️ Spring 레거시 – 여전히 강력하지만 비효율적 📉 단점 요약 XML 설정이 많고 복잡 (web.xml, dispatcher-servlet.xml 등) Tomcat 재배포 필요 → 느린 개발 사이클 JSP 기반 View → 비효율적이고 생산성 낮음 REST API 개발 시 구조가 무겁고 진입장벽 높음 비동기 프로그래밍에 약함 ✅ 여전히 쓸 만한 경우 대규모 엔터프라이즈 시스템 팀 내 Java 기반 기술 스택이 자리잡고 있을 때 복잡한 트랜잭션 처리, 보안이 중요한 시스템 ⚡ Node.js – 빠르고 간결하게 시작 🔥 장점 요약 npm 설치 → 즉시 실행 가능한 서버 세팅 (Express) JSP가 아닌 다양한 View 엔진 (EJS, Pug 등) 사용 가능 Hot reload (`nodemon`)로 빠른 개발 사이클 모든 것을 JavaScript 하나로 처리 가능 (프론트 + 백엔드) 비동기 기본 지원 → 실시간 기능 구현에 강함 🎯 추천 사용 사례 ...

프로젝트 소개 이번 비교는 Spring 레거시 기반의 가벼운 게시판 서비스 (용량 약 8MB)를 Mac mini M4 를 서버로 직접 운영할지, 또는 AWS Elastic Beanstalk 을 활용할지를 고민하는 분들을 위한 글입니다. 1. Mac mini M4 서버로 활용 장점 이미 보유 중이라면 비용이 발생하지 않음 Tomcat, MySQL 등 서버 직접 제어 가능 로컬 네트워크에서 빠르게 개발 및 테스트 가능 단점 공인 IP, 포트포워딩 등 네트워크 설정이 필요 보안, SSL, 정전 등 모든 리스크를 직접 관리해야 함 확장성 부족 - 다수 사용자 대응 어려움 적합한 경우 개인 포트폴리오 또는 내부 개발용 비용을 아끼고 싶고, 서버 관리에 익숙한 경우 2. AWS Elastic Beanstalk로 배포 장점 자동 배포, 모니터링, 로드밸런싱 지원 EC2, S3, RDS 등 AWS 리소스와 쉽게 연동 가능 HTTPS, 보안 그룹 설정 간편 Auto Scaling 으로 유연한 확장 가능 단점 무료 티어 이상 사용 시 비용 발생 Spring 레거시 WAR 배포 시 약간의 설정 필요 AWS에 익숙하지 않다면 학습 곡선 존재 적합한 경우 공개 서비스로 운영할 계획 지속적 배포 및 CI/CD 연동을 고려하는 경우 3. 비교 요약 항목 Mac mini M4 ...

스프링 레거시(Spring Legacy) 무료 배포 방법 정리 스프링 레거시(Spring MVC 기반 프로젝트)를 무료 로 배포할 수 있는 다양한 방법을 소개합니다. ✅ 1. Render ( render.com ) 장점 : 무료 플랜, Spring Boot와 잘 작동, WAR/JAR 가능 설정 방식 : GitHub 연동 → Build & Run 명령 입력 예시 : ./gradlew build && java -jar build/libs/your-app.jar 주의사항 : 무료 플랜은 일정 시간 미접속 시 슬립 모드 ✅ 2. Railway ( railway.app ) Spring MVC 및 Boot 모두 배포 가능 GitHub 연동 → 자동 빌드/배포 무료 플랜: 월간 500시간 사용 가능 ✅ 3. Fly.io ( fly.io ) 강력한 무료 플랜 제공 (Docker 기반) Tomcat + WAR 구조도 Docker로 포장하면 배포 가능 무료: 월 3개 VM, 각 256MB RAM ❌ 4. Vercel / Netlify 정적 사이트 전용 Spring MVC는 동적 웹앱이므로 사용 불가 ✅ 5. VPS + Tomcat 직접 배포 Oracle Cloud Free Tier 무료 VPS 제공 (Arm VM, 1GB RAM) 직접 Tomcat 설치 후 WAR 배포 가능 도메인 연결도 가능 AWS Free Tier 1년간 EC2 무료 Linux 서버에서 Tomcat + WAR 배포 ✅ 6. 로컬 Docker + Ngrok 외부에 임시로 공개하고 테스트할 때 유용 개발 중 빠르게 외부 공유할 수 있음 💡...

Spring Legacy로 개발한 게시판 프로젝트를 웹에 배포하려고 하시나요? 이 글에서는 가급적 무료 로 사용할 수 있는 배포 방법들을 비교하고, 가장 추천할 만한 방식을 소개합니다. 📌 목차 1. 배포 방식 비교 2. AWS EC2 + Tomcat + FileZilla 배포 3. Render 무료 배포 (Docker) 4. 결론 및 추천 1. 배포 방식 비교 배포 방법 사용 가능 여부 무료 여부 설정 난이도 Spring WAR 호환 Vercel ❌ 불가능 ✔️ 무료 쉬움 ❌ (정적 사이트 전용) AWS EC2 + Tomcat ✅ 가능 ✅ 1년 무료 중간 ✔️ 완벽 호환 Render ✅ 가능 ✔️ 무료 플랜 중간 ✔️ (Docker 권장) 2. AWS EC2 + Tomcat + FileZilla 배포 방법 WAR 파일을 직접 Tomcat에 올리는 방식 으로, 가장 확실하고 안정적인 방법입니다. ✅ 준비 사항 AWS EC2 (Ubuntu 20.04) 인스턴스 FileZilla 설치 Tomcat 9 설치 8MB 내외의 WAR 파일 📍 EC2 인스턴스 생성 AWS 프리 티어 가입 EC2 → Ubuntu 20.04 선택 t2.micro 선택 (1년 무료) 포트 22 , 8080 오픈 📦 Tomcat 설치 sudo apt update sudo apt install default-jdk...